Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе адвоката на решение Клинцовского городского суда, который отказал осужденному в замене неотбытой части наказания в тюрьме более мягким видом. В июле 2017 года в Москве мужчину признали виновным в убийстве, а также краже паспорта и имущества жертвы.
Следствие установило, что преступник во время конфликта расправился со своим знакомым, нанеся ему 21 удар ножом. Затем он похитил имущество убитого и паспорт с целью имитации его выезда за границу. На следующий день мужчина вернулся в квартиру жертвы, расчленил труп ножом, сложил части тела в два чемодана и вывез их за город.
Суд приговорил виновного к 13 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В феврале 2024 года адвокат обратился в Клинцовский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказанию в тюрьме принудительными работами. Однако ведомство отказало.
Обжалуя постановление в Брянском областном суде, адвокат заявил, что суд первой инстанции не учел стабильное поведение и положительные характеристики преступника. Рассмотрев доводы сторон, ведомство установило, что осужденный, содержась в облегченных условиях, четыре раза нарушал установленный порядок, а из 4,8 млн рублей, присужденных потерпевшей в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, выплатил лишь незначительную часть. Жалоба защитника была оставлена без удовлетворения.
