В ходе беседы руководителя образовательного центра «Сириус» Елены Шмелевой с молодыми учеными Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в Санкт-Петербурге была высказана идея перехода к новой модели аспирантуры. Дело в том, что только 9% аспирантов, по данным статистики, успевают защищать диссертации в положенные сроки. Помехой для как развития науки, так и раскрытия потенциала молодых ученых стали рамки Федеральных государственных образовательных стандартов.
«С 2012 года почти в полтора раза сократилось количество научных организаций, которые готовят аспирантов. Причем это произошло в том числе за счет организаций, где проводятся значимые научные исследования. Жесткие требования, установленные федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС), зачастую неприменимы к научным организациям. Двойная регламентация аспирантуры через лицензирование и аккредитацию сыграла плохую роль», - отметила Шмелева.
Нововведения в законе «Об образовании», вступившие в силу с 1 сентября, подразумевают мораторий на прохождение аккредитации программами аспирантуры и замену ФГОС разрабатываемыми ФГТ (федеральными государственными требованиями). Причем ФГТ, по мнению Шмелевой, должны разрабатываться совместно с ученым сообществом.
Ее инициатива нашла поддержку многих представителей вузов. Так, ректор Брянского государственного инженерно-технологического университета Валерий Егорушкин выразил уверенность, что ФГТ позволяет избежать большого количества аттестационных процедур: итоговая аттестация - защита диссертации.
По мнению ректора БГИТУ, в первую очередь аспирант должен заниматься научными исследованиями по своим направлениям, сообщает «БрянскToday».
«На сегодняшний день аспирант фактически находится в двух ипостасях: он студент вуза, который должен выполнить учебный план и получить соответствующий диплом, и одновременно он - ученый, проводящий исследования, результаты которых должны сформировать его диссертацию. Ее необходимо защитить в диссертационном совете», - отметил Валерий Егорушкин.
Он отметил рациональность и других инициатив Елены Шмелевой, в частности, порядок проведения конкурсов, которые руководитель «Сириуса» предложила изменить. Парадокс в том, что конкурсная методика предполагает поступление финансирования на исследования в конце года, когда уже требуется отчитаться за них.
«В таких условиях ученым в сжатые сроки приходится выполнять и исследования, и огромную бумажную работу для отчетов. Так быть не должно. Они должны заниматься исследовательской работой, а не бюрократической, да еще и в спешке», – отметила она.
ФОТО: news.myseldon.com